технические

Циклические ссылки на сайте: что это и как их найти

· 8 мин чтения · DomainAge

Зашли в Search Console, увидели незнакомый статус «Ошибка редиректа» рядом с несколькими страницами - и первая мысль обычно про страшное словосочетание «краулинговый бюджет». На практике причина, как правило, проще и решается конкретнее.

Коротко: циклическими ссылками называют сразу несколько разных вещей - страницу, которая ссылается сама на себя, редирект, который через цепочку переходов возвращается туда, откуда начался, и «бесконечные пространства» URL вроде календарей без конца или фильтров интернет-магазина. У Google есть точный эффект таких циклов: страница со статусом «ошибка редиректа» не попадает в индекс - это видно прямо в Search Console.

Можно начать с бесплатной проверки домена: в общем анализе виден срез технического состояния сайта.

Что такое циклические ссылки

Коротко: под одним названием скрываются разные явления. Самоссылка - ссылка на странице, которая ведёт на саму эту страницу. Редирект-петля - цепочка переходов A→B→A, которая никогда не приводит к финальной странице. «Бесконечное пространство» - технически неограниченное число URL из-за session ID, фильтров или битых относительных ссылок с повторяющимися сегментами пути.
ЯвлениеЧто этоКак проявляется
СамоссылкаСсылка на странице ведёт на неё же самуКнопка «Главная» на самой главной странице
Редирект-петляЦепочка переходов возвращается к начальному адресуСтраница A ведёт на B, B - обратно на A
Бесконечное пространствоТехнически неограниченное число URLКалендарь без конца дат, фильтры каталога, session ID

Google формулирует механизм появления «бесконечных пространств» так: «Session IDs, or sorting methods, for example, can create massive amounts of duplication and a greater number of URLs» - идентификаторы сессий или способы сортировки создают массу дублей и лишних URL. В том же материале: «Broken relative links can often cause infinite spaces. Frequently, this problem arises because of repeated path elements» - битые относительные ссылки часто создают бесконечные пространства, обычно из-за повторяющихся элементов пути вроде /catalog/catalog/catalog/.

В индустрии для похожего явления используют термин «crawler trap» или «spider trap» - у самого Google этой формулировки нет, компания говорит про «infinite space» и «perceived inventory». Это разные слова для одной идеи, и их стоит не путать, если пересказываете рекомендации Google дословно.

Нужно ли вам вообще об этом беспокоиться

Коротко: краулинговый бюджет - это количество страниц сайта, которое поисковый робот готов и успевает обойти за раз. Google сам считает эту тему нерелевантной для большинства сайтов: если на нём нет большого количества быстро меняющихся страниц, отдельно об этом можно не думать. Актуально это в первую очередь для сайтов с сотнями тысяч и миллионами страниц.

«If your site doesn't have a large number of pages that change rapidly, or if your pages seem to be crawled the same day that they are published, you don't need to read this guide» - если на сайте нет большого числа быстро меняющихся страниц или если страницы обходятся в тот же день, когда опубликованы, читать руководство по краулинговому бюджету не требуется. Циклические ссылки от этого не становятся безвредными - их главная опасность в другом, в эффекте на индексацию отдельных страниц, о котором ниже.

Как циклическая ссылка мешает индексации конкретной страницы

Коротко: это самый конкретный и проверяемый эффект. В отчёте «Индексирование страниц» Search Console у статуса «Ошибка редиректа» есть точный список причин, и «редирект-петля» - одна из них, наравне со слишком длинной цепочкой редиректов. Страницы с таким статусом гарантированно не попадают в индекс.

Google перечисляет причины статуса Redirect error так: «a redirect chain that was too long», «a redirect loop», «a redirect URL that eventually exceeded the max URL length», «a bad or empty URL in the redirect chain». По-русски это слишком длинная цепочка редиректов, редирект-петля, URL редиректа, превысивший максимальную длину, или неверный/пустой URL в цепочке. Google также уточняет разницу для обычного (не ошибочного) редиректа: «a canonical URL with a redirect can be indexed» - каноническая цель редиректа может быть проиндексирована нормально, не индексируется именно неканонический URL-источник.

Если отдельная страница сайта не появляется в поиске, стоит заглянуть именно в отчёт индексирования - там написана причина, не нужно гадать про общий бюджет всего сайта.

Проверить, есть ли такие проблемы на своём сайте, можно прямо сейчас - способ описан ниже.

Проверьте свой сайт
Полный анализ домена за один запуск

WHOIS и возраст домена, CMS, SSL, SEO-теги, DNS, хостинг, чёрные списки и проверка по 152-ФЗ - на одной странице, без регистрации.

Запустить проверку →

Откуда берутся циклы: частые технические причины

Коротко: пять типичных источников закрывают почти все практические случаи. Идентификаторы сессий в URL, комбинации фильтров в каталогах интернет-магазинов, бесконечные страницы календаря без ограничения по датам, битые относительные ссылки с повторяющимися сегментами пути, и генерируемые CMS хлебные крошки без проверки на дубли.

Про фасетную навигацию (фильтры каталога вроде цвета, размера, цены) Google пишет: «Because the URLs created for the faceted navigation seem to be novel and crawlers can't determine whether the URLs are going to be useful without crawling first, the crawlers will typically access a very large number of faceted navigation URLs». Краулер не может заранее понять полезность URL фильтра, поэтому обходит их все - и это отнимает время у действительно новых и полезных страниц. Для бесконечных календарей рекомендация другая - добавлять атрибут nofollow (просьба к роботу не переходить по ссылке) на ссылки, ведущие на будущие даты: «Add a nofollow attribute to links to dynamically created future calendar pages».

Хлебные крошки, которые CMS генерирует без проверки на дубли, часто называют источником циклов в SEO-сообществе, но у Google нет прямого официального заявления именно про них - это наблюдение индустрии, не задокументированная Google причина. Похожая история с циклической пагинацией: общий принцип «differently sorted versions of the same page» подтверждён Google официально, но отдельной цитаты про пагинацию у Google нет.

Как это исправить

Коротко: у каждой причины есть свой инструмент. Дубли и фасетные фильтры лечит rel="canonical" - метка в коде страницы, указывающая на «главную», каноническую версию среди похожих URL. Для управления обходом есть robots.txt - текстовый файл с указаниями, куда роботу заходить не стоит, но он не гарантирует исключение из индекса, если на страницу ссылаются извне. Инструмент «Параметры URL» в Search Console Google отключил ещё в 2022 году.

По иерархии сигналов каноничности редирект - «сильный сигнал», что целевая страница должна стать канонической, rel="canonical" - тоже «сильный сигнал», а простое упоминание в sitemap - «слабый сигнал». Практическая рекомендация Google: «When linking within your site, link to the canonical URL rather than a duplicate URL» - ссылаться внутри сайта нужно на каноническую версию страницы, не на дубль, тогда и циклов возникает меньше.

У robots.txt есть ограничение, которое легко упустить: «A page that's disallowed in robots.txt can still be indexed if linked to from other sites». Запрещённая в robots.txt страница всё равно может попасть в индекс, если на неё ссылаются с других сайтов - файл управляет тем, куда краулер пойдёт по своей инициативе, не гарантирует исключение.

Если статьи советуют зайти в Search Console и настроить «Параметры URL» - это устаревший совет: инструмент отключён в апреле 2022 года. Актуальная альтернатива - правила в robots.txt и canonical-теги напрямую в коде страниц.

Как найти циклические ссылки на своём сайте

Коротко: проверка ссылок на этом сайте ищет самоссылки на главной и на первых пяти внутренних страницах, проверяет, не возвращаются ли первые тридцать внутренних ссылок на главную после всех редиректов, и отмечает подозрительные URL-паттерны вроде повторяющихся сегментов пути. Это выборочная проверка характерных признаков, не полный обход всего сайта.
  1. Откройте проверку ссылок и введите домен - инструмент проверит главную страницу и характерные признаки циклов
  2. Если сайт большой или проблема глубже первых уровней, зайдите в Search Console → «Индексирование страниц» → статус «Ошибка редиректа» - там точная причина по каждому URL
  3. Для проверки отдельных цепочек редиректов пригодится проверка редиректов - подробнее о том, как устроены сами редиректы, в отдельной статье блога
  4. Исправленные ссылки стоит перепроверить повторно - разовый прогон инструмента не гарантирует, что проблема не появится снова при следующем обновлении сайта
Часто задаваемые вопросы
Прямого эффекта на позиции Google не описывает - зато есть точный официальный эффект на индексацию: страница со статусом «ошибка редиректа» из-за цикла не попадает в индекс вообще, и, соответственно, не может ранжироваться в принципе, раз её нет в базе.
Как правило, нет - Google прямо говорит, что если на сайте нет большого числа быстро меняющихся страниц или страницы индексируются в день публикации, отдельно об этом думать не нужно. Это не отменяет пользы от починки конкретных циклических ссылок, если они есть, - просто не через призму абстрактного бюджета.
Самоссылка - это ссылка на странице, ведущая на неё же саму, без редиректа как такового. Редирект-петля - это цепочка HTTP-редиректов, которая через несколько шагов возвращается к начальному адресу, не приводя ни к какой финальной странице.
Не полностью - robots.txt управляет тем, куда пойдёт краулер по своей инициативе, но не гарантирует исключения страницы из индекса, если на неё есть ссылки с других сайтов. Для надёжной консолидации дублей нужен rel="canonical", а не только запрет в robots.txt.

Источники

  • Google Search Central, «Crawl Budget Management For Large Sites», обновлено 22.07.2026, https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/large-site-managing-crawl-budget
  • Google Search Console Help, «Googlebot encountered an extremely high number of URLs», https://support.google.com/webmasters/answer/76401
  • Google Crawling Infrastructure, «Managing crawling of faceted navigation URLs», обновлено 18.12.2025, https://developers.google.com/crawling/docs/faceted-navigation
  • Google Search Console Help, «Page indexing report», https://support.google.com/webmasters/answer/7440203
  • Google Search Central, «How to Specify a Canonical with rel="canonical"», обновлено 10.07.2026, https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls
  • Google Search Central, «Introduction to robots.txt», обновлено 10.12.2025, https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/intro
  • Google Search Central Blog, «Spring cleaning: the URL Parameters tool», 28.03.2022, https://developers.google.com/search/blog/2022/03/url-parameters-tool-deprecated

Проверьте техническую сторону своего сайта за один запуск - без регистрации и без установки чего-либо.

Проверьте свой сайт
Полный анализ домена за один запуск

WHOIS и возраст домена, CMS, SSL, SEO-теги, DNS, хостинг, чёрные списки и проверка по 152-ФЗ - на одной странице, без регистрации.

Запустить проверку →
✍️
Редакция DomainAge
Инструменты для анализа доменов и сайтов